厘清认知

我国不可移动文物实行分级保护管理,已定级文物分为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位、市县级文物保护单位,除此之外还存在数量庞大的未定级不可移动文物。大众日常熟知、挂牌展示、重点宣传的大多是前三类定级文物,而遍布城乡、贴近群众生活的未定级遗存体量巨大。


不少基层工作人员、建设单位,甚至普通群众存在普遍误区:文物保护只针对悬挂保护标识的定级文保单位,只有挂牌定级的古建筑才受保护,没有铭牌的老建筑、古祠堂、老石桥、古遗址、旧民居,可以随意改造、拆除。这一错误认知,持续威胁着大量珍贵乡土历史遗存。

2026年,四川泸州某公司因擅自拆除未定级文物“高桥万寿宫”,被责令承担修缮复原费用并处60万元罚款。

2026年,安徽安庆某事业单位因故意拆除宿松县未定级文物点杨林闸、造成文物本体灭失,被处以10万元罚款。

2025年,贵州某建设公司因在施工中擅自迁移未定级文物“天文山灯花教起义遗址”,被处以6万元罚款。

2024年,新疆库尔勒某公司因擅自迁移、拆除一处未定级文物,导致文物被现代建筑覆盖、地表不见墓葬痕迹,被处以5万元罚款。

2023年,浙江绍兴某公司因未履行文物审批手续、擅自进行道路工程建设导致未定级文物受损,被行政处罚。

古村落里的百年祠堂、田间地头的古桥古道、山野间的古遗址、老街巷里的传统民居,看似默默无闻、没有“名分”,却完整记录着地域发展脉络、村落变迁历史、乡土人文记忆。这些遗存不可再生、不可复制,一旦损毁,便是永久消失。


但长期以来,大量未定级文物陷入尴尬处境:普查有登记、台账有名字、日常少巡查、管护缺力度,成为文物安全保护的薄弱环节。

法定保护文物




经县级文物部门登记公示的未定级不可移动文物,已正式纳入法定文物保护体系,是承载本土历史、民俗风貌的珍贵不可再生资源。所有公民、法人、社会组织均负有法定保护义务,不得以“不知名、无定级、价值低”为借口擅自处置。

所有改动必须先批准




针对未定级不可移动文物的修缮、改造、迁移、拆除等一切改变文物本体、破坏原始风貌的行为,必须提前向文物行政部门申请批准,严禁未批先建、擅自破坏。

很多人敢随意拆改未定级古建,核心原因就是不懂法、存侥幸。现行《文物保护法》及最新修订条款,早已明确未定级文物的法定保护地位,将“应保尽保”确立为文物保护核心原则。未挂牌不等于无保护,未定级不等于无监管。

《中华人民共和国文物保护法》节选


第三条第二款

古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、古石刻、古壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等不可移动文物,分为文物保护单位和未核定公布为文物保护单位的不可移动文物。


第三十一条

建设工程选址,应当尽可能避开不可移动文物;因特殊情况不能避开的,应当尽可能实施原址保护。


实施原址保护的,建设单位应当事先确定原址保护措施,根据文物保护单位的级别报相应的文物行政部门批准;未定级不可移动文物的原址保护措施,报县级人民政府文物行政部门批准;未经批准的,不得开工建设。


无法实施原址保护,省级或者设区的市级、县级文物保护单位需要迁移异地保护或者拆除的,应当报省、自治区、直辖市人民政府批准;迁移或者拆除省级文物保护单位的,批准前必须征得国务院文物行政部门同意。全国重点文物保护单位不得拆除;需要迁移的,必须由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。未定级不可移动文物需要迁移异地保护或者拆除的,应当报省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门批准。






经验参考

面对未定级文物数量多、分布散、管护难的现状,全国多地已经探索出各具特色的保护路径,为破解基层监管难题提供了可借鉴、可参考的实践样本。

1

文物保险+服务

国内多地探索 “文物保险 + 服务” 模式,待机制成熟后逐步向低级别、未定级文物延伸,为这类量大、管护薄弱的遗存搭建资金保障与专业巡查双重防线。保险可为文物损毁、公众责任风险提供经济补偿;承保机构组建专业队伍,常态化开展风险排查、隐患上报与前置干预,巡查信息实时留痕。该模式推动保险由 “事后赔付” 转向 “事前预防”,为散落城乡的乡土文物保护提供市场化、可持续的解决方案。

2

文物保护员+基层网格员

山西寿阳县率先推行"文物保护员+基层网格员"协同管护机制,为全县每个行政村配备文物保护员。文保员按级别分类管理:有级别的文保单位文保员由县文旅局统一管理,未定级文物的文保员由属地乡镇管理。每人承担日常巡查、隐患上报、安全宣传和应急看护等职责,实现了"村村有人管、处处有人看"。这一机制的核心在于把人防力量下沉到最基层,文物保护不再是文物部门的"单打独斗",而是融入了基层社会治理的日常网络。

3

数字化平台+巡查全覆盖

重庆在全国率先建成"巴渝文物"数字化应用,下设文物安全监管子系统,构建起市、区县、镇街三级贯通的安全监管闭环。全市数千名文物巡查人员通过手机端完成巡查打卡——到达文物现场后拍照、填报记录,数据实时上传至平台,巡查覆盖率达百分之百。平台纵向上实现三级隐患排查与应急联动贯通,横向上实现文物部门与相关职能部门的协同处置。巡查人员发现隐患上报后,平台即时调度联合处置,实现从发现到整改的快速闭环。

4

五级责任体系+闭环整改

巴中市建立"市级统筹、县区落实、乡镇联动、村社及点位责任人驻点"五级责任体系,汛期实行"日巡查、周调度"。对辖区内各级文物保护单位开展全覆盖检查,发现安全隐患后建立"隐患台账—分类处置—限期整改—回头核验"闭环机制。对紧急隐患采取"先处置、后完善"模式,第一时间完成抢修。同时储备充足的防汛消防应急物资,定期组织文物防汛应急演练,确保突发情况下的应急响应能力。


四个案例,四种路径:保险模式解决的是“钱和巡查力量从哪来”,寿阳解决的是“谁来管”,重庆解决的是“巡查怎么留痕、数据怎么通”,巴中解决的是“发现隐患怎么办”。它们指向同一个逻辑——保护未定级文物保护单位,关键在于责任到人、巡查到位、处置及时。



数字破局

未定级、低级别文物保护单位数量庞大、分布分散,基层管护力量捉襟见肘。传统的纸质台账加人工巡查,难以实现精准监管、全程留痕、闭环管控。依托轻量化数字化手段,是补齐基层文物保护单位安全监管短板、提升管护质效的关键钥匙。

一套可落地的方案,可以依托现有省、市级文物安全监管平台,增设低级别及未定级文物保护单位专项管理子系统,统一归集文物保护单位基础信息、管护责任、巡查记录、隐患台账等数据,实现标准化建档、动态化管理。系统采用分级授权、属地管控模式:各区县独立管理本辖区数据,负责日常巡查与隐患整改;市级平台汇聚全域数据,统筹调度、整体研判,形成属地负责精细化管护、市级统筹全域化监管的工作格局。配套移动端巡查APP或小程序,构建“建库—巡查—处置”全流程闭环。



01

数字建档 有迹可循

全面摸排辖区内未定级文物保护单位资源,将名称、位置、类别、年代、权属、现状影像、管护责任人等信息统一录入数据库,建立“一处一档”电子台账。依托地理信息系统完成点位上图,搭建低级别文物保护单位“一张图”管理体系,直观呈现文物保护单位分布与风险状态,让管理者做到底数清、情况明、风险看得见。


为每处文物保护单位本体及配套消防、安防设施赋予唯一二维码或NFC电子标识,将设施型号、有效期、巡检记录纳入系统统一管理,实现一码溯源、到期预警、缺漏提醒,确保安全设施底数清、状态明、管护实。原有或后期增设的烟感报警、电气火灾监控、视频监控等设备,可逐步对接至监管平台,实现远程预警与线下巡查协同联动、互为补充。



02

数字巡查 分级管控

巡查人员抵达现场后,手机触碰NFC或扫描二维码即可完成打卡签到,系统自动记录巡查时间、地理坐标与人员信息,有效防范空巡、漏巡、代巡等问题。发现隐患或违规行为,拍照取证、线上填报,数据实时同步至后台,形成真实可溯的电子巡查档案


实行差异化分级巡查——依据文物保护单位风险等级动态调整巡查频次,高风险加密、低风险适当放宽,将有限力量精准投向最需要关注的点位。做到“三个结合”:日常定期查、特殊天气随时查、重点节日专项查,确保巡查无盲区、不断档。


充分发挥基层文保员、网格员“一线哨兵”作用,落实“常态查、随手拍、即时报”工作机制,让每一处文物保护单位都有人在看、有记录可查。



03

数字台账 闭环管理

隐患处置实行闭环管理,按照“台账录入—分级处置—限时整改—复核办结”流程规范运作,所有环节线上留痕、全程可溯。系统依据巡查数据自动研判风险,对超时未巡、发现重大隐患等情形自动触发预警,工单推送责任人限时处置。处置完成后拍照回传,管理人员线上核验办结、归档留存,形成“巡查—上报—处置—反馈”的完整闭环——每一个环节有记录、有时限、有责任人,确保隐患不遗漏、整改不拖延、问题动态清零。


散落乡野的未定级文物,没有光环加持,却承载着一方水土的集体记忆。厘清法律边界、破除认知偏见,依托多元举措织密防护网络,才能让这些无名历史载体得到长久守护。